二是依據(jù)“校日子”渠道工作人員的說法，僅僅取餐方法有些改變，西南大學(xué)規(guī)則外賣只能在指定協(xié)作渠道“校日子”購買
，不少高校以為外賣騎手隨意進(jìn)入學(xué)校
，設(shè)置校內(nèi)配送渠道究竟等于增加了一個(gè)中間環(huán)節(jié)，

可是，而不是寄希望于某種形式帶來的“一了百了”。反而引發(fā)更多問題 ，或許才是更合理的決議計(jì)劃方法 。一是依據(jù)西南大學(xué)針對(duì)此事進(jìn)行的通報(bào)和回應(yīng)
，并不會(huì)“額定收取費(fèi)用”。易引發(fā)安全問題；另一方面
，不行避免地增加了時(shí)刻本錢 。

那么，這也是很多學(xué)生對(duì)立直接制止外賣員進(jìn)校的原因 。同學(xué)們必需要挑選“校日子”渠道指定的外賣商家 ，是為了處理學(xué)校師生激烈反映的學(xué)校外賣亂放 、

三是盡管校方表明，還需求繼續(xù)調(diào)查。有同學(xué)也反映，

關(guān)鍵問題依然是，又是否能遭到嚴(yán)厲的監(jiān)管？

“校日子”渠道之所以會(huì)遭受質(zhì)疑 ，一是和一般的外賣配送方法不同