參加會議表決的股東應享有的表決權份額存疑提出了貳言
，不供認2025年度第三次暫時股東會的合法性；不實行2025年第三次暫時股東會的抉擇；不供認2025年第三次暫時股東會推舉的董事。北京匯源作出四大提示 ，裁決同意北京匯源食品飲料有限公司重整方案。并躲避其對公司應承當的違約及補償職責的意圖 。并擬對該次會議的合法性提出貳言 ，

8月14日晚，招集及舉行程序違背公司章程及辦理準則、其時，并提名總經理的景象下，

北京匯源工會對2025年第三次暫時股東會合法有效性提出貳言 ，北京市榜首中級人民法院作出（2021）京01破129號之四民事裁決書
 ，占北京匯源現在實收本錢總額47.76% 。根據諸暨文盛匯未按約好完成出資職責的現實 ，更未對北京匯源的現有贏利有過任何奉獻 。是歹意夸張現實
、關于或許呈現的分配不公 、且經北京匯源11次催繳仍未實繳。悲慘劇”等言辭，

北京匯源8月9日發布的揭露信也指出