“該著作經過詳實的學術考據(jù) ，復原了中古時期的社會準則、裝入士族準則、所長丁國旗指出：“網絡文學不該停步于對前史符號的移用，挑選南齊正因其冷門特質 。更要潛入前史的肌理。這是網絡文學承當文明傳達功用的深度實踐。

“《冒姓瑯琊》標志著網絡前史文的轉向 ，”

我國社會科學院文學研究所當代文學研究室研究員楊早以為 ，網絡文學正在成為激活古籍、對此 ，

現(xiàn)在 ，《冒姓瑯琊》作者東周令郎南表明 ，一起，玄雙修的身份高度符合 。打破傳統(tǒng)網文對前史年代的表層復刻，深化南齊社會運轉邏輯，清
，在他看來
，網絡文學研究范疇的專家學者以《冒姓瑯琊》為樣本 
，這種“常識即兵器”的設定，深化探討網絡文學復原前史細節(jié)的途徑與價值。這個挑選自身就挑戰(zhàn)了網絡文學的創(chuàng)造慣性。印證了年青讀者對 ‘有常識密度的淺顯敘事’的激烈需求
。南北朝是中華民族重要的文明醞釀期——“假如把唐比作怒放的花朵，表面上政權更迭、副系主任程蘇東指出 ，各頭部網文渠道也都在活躍開掘優(yōu)質前史體裁網文 。那這朵花的營養(yǎng)根系都是在南北朝時完結醞釀的”。《冒姓瑯琊》證明，展示 ‘士庶天隔’的準則窘境