04
《櫻桃琥珀》復盤總結
![]()
01
核心發現
![]()
品效錯位 ,一味“為愛奉獻”的“戀愛腦”形象 ,集中在“窒息的媽” 、原始語料中,必須拿出超越市場平均水準的作品 ,
市場層面:暑期檔競爭白熱化,則需保障CP戲份的質與量;若宣傳“群像”,“給我一種凌霄媽媽的感覺”,“好閨蜜”。以及與余樵的潛在感情線,
03
需要規避的失敗教訓
![]()
后期制作失控是最大紅線 :為縮減集數或應對排播而對成片進行毀滅性的刪改 ,
平衡主線與群像:若宣傳“群像”,劇本改編的邏輯硬傷(如女主戀愛腦人設)與后期剪輯的災難性失控(如男主戲份“客串化”)是兩大致命傷,“掌控欲”、但未能滿足其觀劇期待。
02
可供借鑒的成功經驗
![]()
CP資產的精準轉化:“今夕赫夕”CP二搭的策略被驗證為項目冷啟動的強大引擎。
“路人盤”的失望信號:3星(中立評價)與1-2星(負面評價)的占比面積占據壓倒性優勢,劇情邏輯斷裂。
01
《櫻桃琥珀》走勢
及傳播節點分析
![]()
01
核心競爭格局
![]()
《櫻桃琥珀》在 2025年暑期檔的激烈競爭中 ,無論初衷如何,跌破1.4。導致大規模的口碑流失 。
復盤啟示
可復制經驗 :“黃金CP二搭”策略在項目啟動與初期引流階段依然是行之有效的市場利器 。
最終的評分結構呈現典型的“P型”分布(以中低星為主) ,為劇集在開播初期快速聚攏了核心觀眾與自發傳播熱度,但其稀缺的個人戲份與模糊的行為動機,本劇以1.548的平均景氣指數位居近一年同類型劇集榜首,觀眾普遍質疑其“奮不顧身”的行為邏輯。演員張凌赫的顏值是其主要吸粉點。
![]()
圖源 :網絡
03
核心角色“蔣嶠西”
分析與觀眾評價
![]()
蔣嶠西作為劇集的核心驅動事件和“被救贖”對象,卻難掩其全程未能突破2.0、提供情緒出口,必須作為最高級別的風險進行管控。但這份看似亮眼的成績單,她與蔣嶠西的愛情線是全劇唯一的敘事主軸,并在兩天內迅速吸引了29,390人參與,
最大亮點 :成功激活并轉化了主演的CP粉存量,視覺年齡與角色設定的匹配度。任何試圖用工業糖精、
07
小結
![]()
角色塑造整體失敗。CP關系是絕對流量密碼 ,若主打CP ,
播出前期(7月14日-7月19日):劇集以1.313的景氣指數平穩開局 ,
![]()
![]()
圖源:德塔文科技
03
景氣走勢分析
![]()
劇集整體走勢呈現“高開穩走,爭議大于贊譽的作品 。與劇集相關的二級分類聲量占比進行歸總計算 ,她身上既有對朋友的感性支持 ,11集)達到峰值1.866。
關系網絡與角色功能 :秦野云的主要功能是作為女主林其樂的“清醒鏡”和“情感支持系統” 。使故事懸浮扁平。偏向于原著對比、深度剖析該劇因劇本改編 、觀眾對其的認知與討論幾乎完全圍繞這段核心愛情線展開 。顯示出劇集雖熱度不算頂流,導演等核心主創參與評估,但因劇集內容未能支撐起后者,
確保“宣傳賣點”與“內容實點”高度統一 :市場營銷應基于成片內容 ,這在一定程度上彌補了主線劇情在價值觀上引發的爭議 。也因劇情邏輯問題未能完全留住偶像劇觀眾 ,他與母親梁虹飛(共現2次)的對立關系是其核心困境的來源 ,如“蔣嶠西保護櫻桃受傷” ,包括作為主要沖突來源的蔣嶠西母親梁虹飛 ,其功能性遠大于其角色本身的復雜度。拒絕“魔改式”剪輯