是那種即便犯錯也能被猜測和操控的「確定性」。今年年初,東西回來格局這些「邊角位」上崩掉
。安全層—對齊層—解碼層交互出了問題
。即便是 `top_k=1,
讓 AI 從「能干活」到「能托付」
,后來被定性成為一個循環 bug
,模型會把詞元「粘」到標識符中,要么讓署理流程卡死,
可是一旦鏈路拉長,更費事的是
,都在提示咱們:工程的安穩性不該該被疏忽,這個 bug 正在修正傍邊,問題是最嚴峻的。小改東西調用協議……等等等等 。則有過擬合的嫌疑。
開源社區用戶給出多組復現場景:在 Go 等言語生成里,影響實在編碼流程。

DeepSeek 這次主要是撲街在第三方平臺上,其實也很軟弱
。將一個不相關的高頻詞元「污染」到終究的輸出中
。重復或過度抱歉,官方還沒有出頭闡明。以一種更荒謬的方法,Gemini 近來曝出在代碼場景里墮入「自我否定的無限循環」,

一起
,廠商并不總會同步發表這些灰度細節 ,這種狀況或許是供貨商為了限制得罪性輸出
、 更糟的是
,把十分詳細的前史人物,不是「答錯題」這么簡略