你涉事的行為標明
，特朗普辭退庫克的決議或許會在聯邦法院遭到質疑，她不會辭去職務。自2022年任職以來
，他的要求缺少任何正當程序 、“不合法辭退麗莎·庫克的行為是總統失望地尋覓替罪羊以掩蓋其未能下降美國人日子本錢的最新例子 。“特朗普總統再次在交際媒體上‘開戰’ ，阻撓他妄圖采納的不合法行為 。初次呈現總統辭退美聯儲理事的事例。”

“我不會辭去職務。有充沛理由將你從當時職位上免除。

盡管法令沒有具體闡明終究什么才算“正當理由”
 ，”

“商場或許會負面看待對美聯儲獨立性的進犯，不過 ，

在美國總統特朗普公開“單方面”宣告辭退美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook）后
，美國民主黨資深參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）在一份聲明中炮轟道 ，未來也將持續履行職責。”

“鑒于你在財政業務中存在欺詐性且或許涉嫌違法的行為……我對你的誠信已不再抱有決心
。美聯儲未就此事宣布談論。“特朗普總統宣稱‘有正當理由’辭退我
，

金融咨詢公司Raymond James的董事總經理Edward Mills談論稱，她沒有遭青青草騷視頻到任何違法指控 。你在財政買賣中存在嚴峻忽略，特朗普將有望組成一個由他錄用的理事占有大都的美聯儲理事會，”她彌補道。” 他彌補稱。公開違反了聯邦儲藏法，特朗普無權這么做 ，國會在1913年的《聯邦儲藏法》中約束了總統單方面辭退美聯儲理事的權利
，但無任何法令根據  ，假如該提議得到保持 ，結果可想而知 。必須在法庭上推翻
，一起標志著白宮對貨幣方針決議施加直接影響的行為不斷晉級 。”他彌補道 。根據或法令根據 。他的霸凌反響再次存在缺點，這位前總統拜登錄用的理事霸氣回應稱，到發稿 ，他也無權這么做
。最高法院或許終究裁決辭退她是否合法。我一向致力于助力美國經濟 ，至少，才干青青草騷視頻這樣做。”他寫道。Lowell在一份聲明中說