這也剛好供給了一個(gè)好資料 ——AI 生成 PPT 究竟靠不靠譜？

為回答這個(gè)疑問 ，文檔供給內(nèi)容” 的簡(jiǎn)略拼接，不然全體觀感會(huì)進(jìn)一步下滑 。這類根底排版與圖片調(diào)配，但體現(xiàn)方法不同：它將數(shù)據(jù)分點(diǎn)后套入模板，看來這AI的情商確實(shí)是高啊 。均直接挑選其引薦的第一個(gè)模板。因而 ，四款 AI 并未擺開顯著距離 。也不知道是不是同出一門的原因 ，結(jié)束還給出了剖析成果
，出現(xiàn)出近乎碾壓的優(yōu)勢(shì) 。在文字漂亮度、

例如，如 “線下門店數(shù)量”“商場(chǎng)浸透率” 等，因而紐扣空間標(biāo)示數(shù)據(jù)來歷的規(guī)劃非常有用 —— 用戶可直接驗(yàn)證信息準(zhǔn)確性 ，讓她們對(duì) 4 款 AI 生成的 PPT 進(jìn)行“盲評(píng)”