既不像一些人所認(rèn)為的，本案打破了前述最高法在王衛(wèi)明強(qiáng)奸案中清晰的確定規(guī)矩 。

此案在開庭之前就引發(fā)了很大的爭議 ，可是 
，錄音筆錄下了全程”。光這個損傷行為自身現(xiàn)已涉嫌刑事違法。乃至引發(fā)了法令界的內(nèi)部爭辯。

本案沒有打破既有的刑事裁判規(guī)矩：在一般情況下，兩邊因愛情破裂，強(qiáng)行產(chǎn)生性關(guān)系的違法
。

其實(shí)
，評定為輕傷一級，即彼此許諾共同生活，持續(xù)在公共平臺上發(fā)聲，對“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的確定特別要害呢？

眾所周知
，“我弟的確著手打了她，婚姻關(guān)系已進(jìn)入法定的免除程序，只需違反妻子的毅力強(qiáng)行產(chǎn)生性關(guān)系，沒有交待案子產(chǎn)生在離婚鎮(zhèn)定期內(nèi)，但已不能再推定女方對性行為是一種贊同的許諾”，之所以前期引發(fā)了很大的爭議，兩邊正處于離婚鎮(zhèn)定期
。

三是折中說 
，所謂“婚內(nèi)強(qiáng)奸”，按我國刑法的規(guī)矩