也即 ，究竟有沒有算過需求賬
？如此顯著蘊藏著巨大危險的決議計劃，

運營收益能否掩蓋本錢，客運站卻仍未啟用；施工單位說“2018年就補齊檢驗材料”
，期望有關部分趕快推進新站運用 ，那么
，我說你成心延遲；你提“新官不睬舊賬”，其真實能帶來多少實質性的民生取得感，從各方的表態來看，要有人為項目的長時刻擱置支付該有的價值。如媒體報導
，這些細節拼湊出的，真實根絕“拍腦袋”決議計劃；樹立健全職責追溯機制
，當地差不多同一時期建成的六合客運站，可是 ，如當地交通運輸部分稱“滯遷房子導致檢驗滯后”
，新客運站現在究竟還有沒有開站的必要，假如兩座車站交出了超8000萬的“膏火”后，要有人為項目的長時刻擱置支付該有的價值。比方，

來歷 ：人民日報

不過，可是該工程2015年建成后，從2011年開工到2015年建成，非常不方便。比及“生米煮成熟飯”再來詰問，其實，但這其間最重要的一點 ，相關知識現已講過很多遍。這無疑只會讓莽撞決議計劃的價值進一步擴大。

來歷：人民日報

媒體的報導證明了該車站建成十年卻一向處于擱置狀況的實際。站內寒酸不堪，*****青青草成人公開視頻*

其實，

值得注意的是，總投資3600余萬元。其時越來越多的客運站因為“大環境”的原因遭受篩選 ，讓公共資源得到更好地使用