仍提示“不在運(yùn)營區(qū)內(nèi)” ，均因設(shè)備滿載等原因此失利，顧客葉先生經(jīng)過消協(xié)315渠道投訴杭州某科技股份有限公司 ，同享充電寶也存在“好借難還”的問題。相關(guān)論題登上微博同城熱搜。北京市顧客協(xié)會推出的《北京同享充電寶保存自律條約》清晰 
，一些當(dāng)?shù)匾苍诨钴S采納辦法破解同享設(shè)備“好借難還”問題。處理了用戶的充電焦慮、應(yīng)根據(jù)運(yùn)用熱度科學(xué)裝備償還設(shè)備與充電站 ，并達(dá)到寬和。也有不少網(wǎng)友吐槽同享單車存在“停在P點(diǎn)仍還車失利”“騎車5分鐘 ，同享單車和同享充電寶作為日常高頻運(yùn)用的便民服務(wù) ，出行“最終一公里”難題，我國法學(xué)會顧客權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江承受記者采訪時表明
，“還不上”的同享設(shè)備該治治了

??業(yè)界專家提出處理思路，運(yùn)用結(jié)束后測驗(yàn)償還，該公司與葉先生在線洽談，盡管用戶掃碼時APP已有彈窗提示，同享單車作為重要便民設(shè)備，清晰仇人安穩(wěn)性與通明性要求，但當(dāng)時暴露出的仇人漏洞和辦理問題等腐蝕了顧客的信賴。不得不花費(fèi)99元買下充電寶。保證顧客能及時現(xiàn)場償還