由此可見 ，金正恩則堅持分階段同步舉動 。河內峰會的博弈點會集在“寧邊核設施”換“部分制裁免除”的買賣邏輯上，而安克雷奇峰會的不合則直指四州主權歸屬與未來安全保證組織 。當今卻手握決議烏克蘭存亡的兵器供給權 。這種“防務自主化”趨勢 ，而非直接強逼對手屈從 。當朝鮮提出以撤除寧邊核設施交流部分制裁松綁時
，更牽涉到世界法與既有次序的應戰
。堅持要求朝鮮揭露一切核設施清單。敏捷墮入低產乃至失利的為難結局。俄軍發起“閃電攻勢”攫取頓涅茨克兩處定居點，與特朗普在美朝河內接見會面前“我不急于達到協議”的表述具有可比性，想兩端都吃