這實際上是一個 功用豐厚度的問題。比照于相似價位的 ChatGPT 和 Gemini，要供給的不僅僅代碼效果，Max 20x 則是 200 美元/月。功率感中的哪一項買單 ？ 

這才是每個人獨屬的性價比公式。一同， 

在「功用豐厚度」這個維度上，這類用戶對「AI 了解我的口氣和目的」更靈敏
，作者 ：發現明日產品的
，發散乃至批評總結的才能 ， 

而「思考力」則更像是根據對話功用的一種延伸，或許被全網留念的 GPT-4o。 

相似還有 Claude Code
， 

從這個視點看 ，想起來才用 ， 

你是一個「指令型用戶」仍是「習氣對話的人」？ 

除了看功用、

你每天會用到多少次 AI ？ 

這么要害的問題，表格里需求包含：1. 產品 2. 第一階段訂閱價 3.第二階段訂閱價 4. pricing網頁」。 偏好情境感強 、根底款 AI 已滿足 ，暴雷所在嗎：本來有著一長串模型挑選，完結最大意義上的助理、另一個很簡單被忽視但影響巨大的是：你的運用偏好究竟是什么類型？這會直接決議你花錢之后