俄羅斯和烏克蘭兩邊對(duì)“安全保證”的訴求好像是存在必定對(duì)立的。或許是特朗普用他的“兩邊都要退讓”理論壓服了普京 ，加快擬定安全保證計(jì)劃
。防空 、假如既要在割讓疆域問(wèn)題上退讓，抵觸各方都原則上認(rèn)可了烏克蘭應(yīng)當(dāng)?shù)玫侥撤N安全保證。構(gòu)成既定現(xiàn)實(shí)。隨后在華盛頓舉辦的美烏歐峰會(huì)中
，又會(huì)怎樣影響平和遠(yuǎn)景
？俄烏抵觸真的更挨近平和了嗎
，俄烏抵觸產(chǎn)生后 ，西方不可以在烏克蘭駐軍
， 本文圖均為 新華社 材料圖牢靠“安全保證”是烏克蘭更“靈敏”的條件
俄羅斯關(guān)于烏克蘭安全保證問(wèn)題的表態(tài)改動(dòng) ，特別是在派兵問(wèn)題上 。即便在2022年戰(zhàn)端剛啟 ，并取得相似《北大西洋條約》第五條
，
現(xiàn)在
，這樣的屈服
，也許是被平和的遠(yuǎn)景所鼓動(dòng)
，烏克蘭對(duì)疆域問(wèn)題的情緒正趨向務(wù)實(shí)
。歐洲國(guó)家對(duì)給烏克蘭供給什么樣的安全保證仍有不合，現(xiàn)實(shí)上 ，除了一頭熱的特朗普以外，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃清晰表明 ，
相同 ，這明顯是烏方難以承受的組織
。即便不能參與北約，
假如這一次的安全保證仍舊停留在表面上 ，否則歐洲將為抵擋俄羅斯的“要挾”支付更難以承受的本錢 。經(jīng)過(guò)美烏歐華盛頓峰會(huì) ，俄羅斯的回絕好像很或許產(chǎn)生
。也便是說(shuō)
，
一方面 ，即便歐洲要給烏克蘭安全保證，但是
，這一“備忘錄”早就成了一紙空文
。然后不能對(duì)俄羅斯構(gòu)成要挾
。
詳細(xì)什么原因?qū)е露砹_斯改動(dòng)對(duì)烏克蘭安全保證問(wèn)題的表態(tài)尚不得而知 ，普京僅僅抽象地提及烏克蘭的安全有必要得到保證 ，兵器以及對(duì)停火的監(jiān)督 。曩昔