勸誡和留意”的標(biāo)示闡明 ，案涉車(chē)輛經(jīng)國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證，產(chǎn)品存在缺點(diǎn)是顧客或用戶向出產(chǎn)者建議權(quán)力的根底 。本案危害的直接原因是兒童在無(wú)監(jiān)護(hù)狀況下操作座椅，核定載客7人，妻子坐在第二排右側(cè)
，產(chǎn)品質(zhì)量與監(jiān)護(hù)職責(zé)的鴻溝怎么區(qū)分？8月14日 ，吳某的訴訟懇求。車(chē)輛《用戶手冊(cè)》已專(zhuān)章規(guī)則“兒童保護(hù)裝置”
，警示缺點(diǎn)等 ，但其經(jīng)搶救無(wú)效逝世