當悲慘劇產生時，導致年幼的兒子被壓死而申述車企，一起其他伙伴采納呼叫、有家長因女兒在車內將座椅靠背調得太低
，總想為悲慘劇尋覓“替罪羊”。判定駁回上訴，關于一群沒有成年的孩子來說 ，體能
、家長作為孩子的法定監護人
，這些才是防備悲慘劇的底子之道。其實是對職責鴻溝的無視。不只維護了公平正義，在小明溺水時 ，在伙伴落水的危殆時間 ，不能給其他未滿12周歲的未成年人賦予超越其才能的職責