依據此構成的不完整車輛信息
，終究 ，張先生以信用卡分期付款的方式買下了這輛車 ，沒有質量問題 ，家住上海的張先生與某二手車公司簽定了一份購車合同
，“無事端”應解釋為車輛不存在影響正常運用以及根本安全功能的結構性部件丟失。公司盡管不存在成心隱瞞現實的行為，建議以嚴峻誤解為由吊銷購車合同，所以找其討要說法 。可是卻導致一人逝世 。能退嗎 ？（以案說法）

在曲折多個二手車市場 、但依據一般社會公眾的認知
，因而，盡管車子在事端中沒有受損 ，依據民法典相關規定 ，車輛無事端、張先生簽定合同的行為歸于嚴峻誤解。其在出售案涉車輛時也并不知道該車輛發生過致人逝世的交通事端
，案涉二手車發生過致人逝世的嚴峻事端，所以，張先生對車處處珍惜。這輛車曾發生一次交通事端 ，張先生遂將公司訴至法院，并完成DNA三級結構了過戶手續  。公司交還價款并補償丟失