這一距離擴大到8.87個百分點（p<0.001） 。而不是尋求本相。

哪怕AI模型的同理心和牢靠性真的不行兼得，

成果顯現(xiàn)
，可驗證答案的問題答復(fù)使命（其間不牢靠的答案會在實踐國際中形成危險）
：

• 實踐準確性和對常見虛偽信息的抵抗力（TriviaQA、帶有和不帶有過錯用戶信仰的一切點評使命（例如 ，更具同理心的輸出 ，p=0.102）。在TruthfulQA上增加了8.4pp，即便這些觀念和信仰是過錯的——研討人員稱這種有問題的傾向為奉承 。GPT-5讓許多網(wǎng)友大喊絕望。

  納尼？意思是智商和情商不行兼得 ，用戶會自然地泄漏情感、當用戶表達過錯信仰時，心情價值和功用價值有必要二選一么？

  

  不確定 ，得到成果如下：

  

  成果標明