成心或過錯形成人員傷亡的 ，被告人高某豢養的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性，遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人，并未引起滿足注重
，防止產生噪音擾民
、

法官說法

公民有養犬的自在 ，

【職責編輯:肖夢吟】罰款
、并未采納任何防范措施防止相似事情再次產生 。與其無關"的辯解理由不能成立。撕咬馬某頸部及面部致馬某當場逝世 。違法的性質、養殖人  、依據被告人高某違法的現實、且案發前，高某養殖的烈性犬現已屢次產生撲倒