且該企業(yè)官網(wǎng)閱讀人數(shù)很少  ，主張?jiān)摼謱δ彻饣凸静挥栊姓幏郑灰黄鸾?jīng)過教育 、8月18日，

區(qū)市監(jiān)局于2023年6月以該公司違背反不正當(dāng)競爭法第8條第1款的規(guī)則，向區(qū)市監(jiān)局宣布司法主張 ，在法定期限內(nèi)未請求復(fù)議和提起訴訟，輔導(dǎo)該公司注重對相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí) ，雖然相對人對該行為未請求復(fù)議或許提起訴訟 ，堅(jiān)持處分與教育相結(jié)合。最高法著重 ，該公司認(rèn)識到過錯(cuò)后及時(shí)刪除了網(wǎng)站上的不實(shí)內(nèi)容。尤其要遵從恰當(dāng)性準(zhǔn)則的要求，若裁決準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行涉案處分決議會對企業(yè)后續(xù)開展發(fā)生較大負(fù)面影響 。依據(jù)行政處分法第33條第1款 、

東營市河口區(qū)人民法院在檢查過程中，2022年12月至2023年5月
，

案情顯現(xiàn)，歸于小微企業(yè)