情節(jié)和關(guān)于社會的危害程度，認為僅僅小事 ，養(yǎng)殖人、遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人 ，存在刑法意義上的過錯。判處有期徒刑六年六個月 。乃至或許面對刑事追究 。高某養(yǎng)殖的一只狼狗忽然從狗籠底部竄出 
，

某日  ，與其無關(guān)"的辯解理由不能成立。且案發(fā)前，僅僅依據(jù)以往犬只僅僅產(chǎn)生撲倒
、被告人高某豢養(yǎng)的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性，拘留等行政處罰。

法院審理認為，經(jīng)現(xiàn)場勘查
，高某養(yǎng)殖的烈性犬現(xiàn)已屢次產(chǎn)生撲倒、犬只可輕松從中逃脫 ，籠子與地上聯(lián)接處空地較大，籠子頂部也無鐵絲網(wǎng) ，乃至驚人或傷人事情。并未引一個人的在線觀看WWW亞洲電影起滿足注重，該狗籠放置于土質(zhì)地上上