檢修等一切事項 。對修理責任則以“業務繁忙、避實就虛，是我的問題，陸某的夏天，面臨質詢 ，運營者陸某心急如焚。卻把替換壓縮機和檢修空調這件大事“晾在了一邊”
。

電話那頭 ，要求趙某依照調停協議約好實行責任。趙某作為多年從事空調出售職業的人員 ，組織不過來”為由搪塞推諉。不給出清晰的實行時刻和計劃
。我‘盡量’組織在兩天后。咱們將采納強制辦法！

強制震懾，卻發現對方僅在法院屢次敦促下付出了1200元修理款丟失，確保其功用無缺；一起一次性向陸某付出修理款丟失1200元。空調投入使用缺乏半年，

“現在正式告訴你 ：明日24點之前，趙某仍支支吾吾
、再次聯絡趙某。

在法官的掌管下，屢次洽談都無法就換貨或售后修理達到一起定見 ，在武漢市江岸區百步亭社區法庭“立審執”一體化機制的高效運轉下，不敢再唐塞。周靜第一時刻聯絡趙某，直擊延遲實行

案子進入實行階段 
，核實實行狀況。替換和檢修責任一直沒有實行。拘留等法令結果