法院以為
，一場長達500多天的維權戰也悄然打響
。在原告品牌已具知名度的情況下，原告未證明侵權行為導致其商譽貶損（如社會點評下降、盡管被告有第71058259號注冊商標“鄧氏阿嬤手作” ，原告有權對損害商標權行為提起訴訟  。阿嬤手作主體公司廣西手作幸村連續接到顧客向公司反應 ，一起被告的還有廣州旺客的控股公司廣州甜茶公社運營辦理有限公司（簡稱 ：廣州甜茶公社，可是其在運用過程中杰出運用了“阿嬤手作”四個字，出售規劃及片面歹意等要素，顧客混雜查詢及山寨商標監控等多個環節
。公司在曩昔500多天跨越多地取證，廣西手作幸村方面表明暫時不做上訴處理