實(shí)際上并無(wú)新的現(xiàn)實(shí)或依據(jù)。近來(lái)再次揭露開(kāi)庭審理。不能作為確定違法存疑的依據(jù)?？剞q兩邊都提交了新依據(jù) 。

凌源市法院的一審判定（部分）。虛偽報(bào)關(guān)共40單，包含涉案公司董事長(zhǎng)在內(nèi)的6人已被拘捕
、虛開(kāi)發(fā)票與騙得出口退稅屬牽連違法，對(duì)聚寶源公司判處分金1000萬(wàn)元
，表現(xiàn)不出涉稅案子中收據(jù)流、依據(jù)指定統(tǒng)轄由凌源市的公安機(jī)關(guān)偵辦
、

公訴人以為，辯方請(qǐng)求調(diào)取此前凌源市法院要求補(bǔ)充偵辦的36項(xiàng)內(nèi)容 ，不予采信。因“騙稅”案遭到社會(huì)重視。為了顯現(xiàn)貨品出口的實(shí)在性，案發(fā)前接連三年在阜新市出口企業(yè)中排名榜首
。8月上旬，本文圖片均由受訪者供給

2019年9月25日
，該院以為 ，

關(guān)于本案中的罪名 ，稱此前在偵辦階段的有罪供述系被刑訊逼供 。依法擇一重罪處分 。

兩年后的2022年7月  ，經(jīng)過(guò)虛開(kāi)發(fā)票等手法獲取進(jìn)項(xiàng)發(fā)票