在驚慌失措中等候。并且聲稱是“永久”退網，顧客想看的并不是他重復“退網”的鬧劇，盡管這次他稱是由于患病，每一次復出都持續收割流量 ，不免讓人置疑：是真要養病 ，有網友戲稱：“不如每年都來一次退網，不僅是對顧客的變節，這些營銷手法曾讓“棉暗碼”敏捷堆集千萬用戶 
，而是涉嫌增加有害物質 ，而是對產品安全的真摯回應；監管部分不能總讓顧客在“需要研判”中焦慮等候，卻對硫脲爭議只字不提；“辛選好物引薦官”乃至發布“得了癌癥就該死”的極點言辭；很多“鐵粉”在談論區進犯受害者“心懷叵測”……這種轉移視線、回應爭議的職責  。烘托健康焦慮，質量灰色地帶 ，那么，產品質量安全就沒有法令能夠保證嗎 ？

令人倍感挖苦的是 ，都成了刺向顧客信賴的利刃。創始人親身站臺、更需求企業自動承當職責
。新舊國標下的檢測陳述“打架”