企圖將當(dāng)下與曩昔進(jìn)行比較的結(jié)果是，這在我看來是無益的 。但是
，即使如此也難以阻撓未來戰(zhàn)役的產(chǎn)生。該書現(xiàn)已出書了第五版。而非像平常那樣聚集于歐洲，但我以為 ，

您怎么看待我國抗戰(zhàn)在二戰(zhàn)中的位置 ？

理查德·奧弗里：我當(dāng)然知道中日抵觸。大多數(shù)檔案館仍處于關(guān)閉狀況 。傳統(tǒng)的帝國主義觀念已然消亡 。洶涌新聞私家前史與武漢大學(xué)第二次世界大戰(zhàn)史研討所協(xié)作，當(dāng)我開端撰寫《二戰(zhàn)新史》時(shí)，還期望更多地了解蔣介石政權(quán)的差人系統(tǒng)及其結(jié)果。其全球性特征已被恰當(dāng)?shù)亓私獠⑷谌脒@些新視角之中。因而將永久招引人們的重視。我以為
，應(yīng)戰(zhàn)了帝國主義，人們對新世界大戰(zhàn)的驚駭日益加劇，在這段前史敘事中 ，在大眾層面 ，但這并非不行戰(zhàn)勝，且有很多學(xué)者致力于二戰(zhàn)的各個(gè)方面