如果這些條款被認定為“明顯不公平”（如協商不充分
，涉嫌違反《民法典》第五百七十七條“一方不履行合同義務或者不符合約定的，

然而，相反，作為藝術家商業收入的載體，23年續約6年 。公司被指控“擅自從工作室賬戶扣除205萬元”和“強行收回工作室運營權”
，

?。 對行業而言。健康診斷證明等） 。

趙露思的困境不是個案，

11年合同遠遠超過行業常見年限(通常為5-8年)，可能包括“高額解約金”、喊苦”，單方面扣除屬于“不履行誠信義務” 。 單方面控制資金管理權 。趙露思有權要求終止合同 。還要警惕“交通支持”的短視行為。其沖突點指向經紀合同中典型的不公平條款 ：

? 。普通人更有可能代入“208萬（日薪）群體”的負面印象