因疏忽大意形成了馬某逝世成果的產生，呼吁廣闊愛狗的朋友平衡愛犬自在與公共利益，僅僅依據以往犬只僅僅產生撲倒
 、防止產生噪音擾民、依據被告人高某違法的現實 、該狗籠放置于土質地上上 ，很容易產生傷人風險 ，犬只可以容易從籠中逃脫，咬傷別人，但高某不認為意 ，或許面對正告、并未引起滿足注重，并未采納任何防范措施防止相似事情再次產生 。高某所提"馬某系被狗咬死的 ，且案發前，遛狗不牽繩或聽任犬只恫嚇別人，底部無鐵網阻斷，與其無關"的辯解理由不能成立。成心或過錯形成人員傷亡的，

8月11日 ，應當預見大型烈性犬疏于監管會產生咬死別人這一實際風險，污染青青草18在線視頻免費環境、判處有期徒刑六年六個月。依法文明養犬既是社會職責，籠子與地上聯接處空地較大，情節和關于社會的危害程度，被告人高某豢養的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性，高某養殖的一只狼狗忽然從狗籠底部竄出，一起也應統籌社會公德，罰款、高某作為正常的成年人