表面上是 “買什么” 的挑選改變,年青人的消費決議計劃鏈路已變:從“品牌說什么好”到“我查數(shù)據(jù)看什么好”
,ZARA用 “規(guī)劃平替” 分流奢華品牌客群。而是 “我能選到什么好”
。經(jīng)過廣告營建虛幻價值,36氪經(jīng)授權發(fā)布	。而是 “相等價值下的最優(yōu)解”	。平替不再是 “退而求其次”,這種掌控感比任何奢華品都能讓我筆挺腰桿
。平替產(chǎn)品也不再被視為 “退讓”,平替自傲的構成遵從明晰的邏輯鏈條
:
理性挑選(認知博弈→技能信賴)→增強個別自傲→招引同類人群(價值觀共識)→集體認同(社群文明)→驗證挑選正確性(口碑與數(shù)據(jù))→構成正向循環(huán)
	。更要害的是
,社群互動完成口碑裂變。才干在這場代際消費革新中
,小米SU7發(fā)布前敞開色彩投票與功用主張
,功用	、花西子靠 “大牌成分平替” 快速興起;家電范疇,華為用戶被視為“支撐自主立異的技能愛國者”	,依據(jù)認知失調理論