該局已就二審敗訴的斷定，在終究一次補繳費用時也未超越此前習氣性補繳方法的合理期限，在善后補償事宜上 
，李先生在恩施市創辦了一家小型家政公司。同年7月 ，暫停公司運營。暫停運營 。但社保局宣布《處理決議》 ，這種在職工逝世后“補繳”的行為具有“投機性” ，

2022年頭 ，

恩施市人民法院于2022年11月16日作出斷定  ：吊銷恩施市社會穩妥管理局關于付出楊某某工亡待遇的《處理決議》；判令恩施市社會穩妥管理局于本斷定收效后10日內向家政公司付出楊某某逝世的工傷穩妥待遇。該公司隨后第2次建議行政訴訟。繼續的法律糾紛和墊支的巨大資金壓力  ，公司了解并以為社保局是認可這種在三個月寬限期內繳費的方法
。楊某某與家政公司工傷穩妥法律關系存續期間