部分出產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國實(shí)踐上會添加本錢 。

引入外部人才或許是最雜亂的進(jìn)程：蘋果得先找到懂 AI 的管理人才 ，但危險(xiǎn)在于，并不足以讓美國完成自給自足。但這兩種狀況下 ，蘋果的添加故事空間很小，分析師對這只股票的出資觀念仍然是極度看空，那么問題或許會在一段時(shí)間內(nèi)消失
。蘋果要是和 Perplexity AI 達(dá)到高價(jià)協(xié)作