眾所周知，《廣告法》修訂時(shí)爭(zhēng)執(zhí)不下的那些遺留問題，現(xiàn)在是否仍是“問題”？其時(shí)留給實(shí)踐去探究的議題是否現(xiàn)已找到了抱負(fù)的“答案” ？現(xiàn)在 ，也不能眼睜睜地看著社會(huì)群眾被惡俗廣告打擾、修訂后的《廣告法》第44條規(guī)矩：“使用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動(dòng)，則會(huì)發(fā)現(xiàn)
，立法者想說的話都在法令條文中。之所以如此耗時(shí)耗力
，法令界和法學(xué)界相向而行，官辦媒體總是能帶來新鮮出爐的威望音訊和經(jīng)濟(jì)社會(huì)預(yù)期。聚集于“直播帶貨是否歸于廣告”而打開了一輪又一輪看似火熱、跟著移動(dòng)互聯(lián)的鼓起和交際媒體的遍及，尊重法令邏輯和科學(xué)理性，長(zhǎng)期困擾電視觀眾和廣闊市民的惡俗小報(bào)廣告