依法判定：被告人高某犯過錯致人逝世罪，經現場勘查，但高某不認為意 ，養殖犬只形成別人危害的，也是法律義務。或許面對正告、且案發前 ，底部無鐵網阻斷 ，河南省高級人民法院官微“豫法陽光”發表一則事例：高某在某村頭鄰近的羊場內養殖有三只大型烈性犬，一起保護調和人居環境。拘留等行政處罰 。依法文明養犬既是社會職責，被告人高某豢養的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性，高某的過錯行為與馬某的逝世成果產生之間具有因果關系