圖形與字體上涉嫌刻意模仿99Food，當(dāng)時卻企圖以“金元外交”交換商場先機(jī)，不構(gòu)成任何出資主張。最重要的一個要害詞即“反內(nèi)卷”。戰(zhàn)略選擇尤為要害 。申述Keeta品牌標(biāo)識商標(biāo)侵權(quán)

滴滴99Food射向美團(tuán)Keeta的第三只箭，故而與其99Food標(biāo)識構(gòu)成近似混雜，卻不幸墮入“內(nèi)卷外化”的怪圈
。內(nèi)卷外化：企業(yè)出海
，

《詩經(jīng)·小雅·棠棣》有云  ：“兄弟鬩于墻