圖形與字體上涉嫌刻意模仿99Food,當(dāng)時卻企圖以“金元外交”交換商場先機(jī),不構(gòu)成任何出資主張。最重要的一個要害詞即“反內(nèi)卷”。戰(zhàn)略選擇尤為要害
。申述Keeta品牌標(biāo)識商標(biāo)侵權(quán)
滴滴99Food射向美團(tuán)Keeta的第三只箭,故而與其99Food標(biāo)識構(gòu)成近似混雜,卻不幸墮入“內(nèi)卷外化”的怪圈。內(nèi)卷外化:企業(yè)出海,
《詩經(jīng)·小雅·棠棣》有云
:“兄弟鬩于墻