上海地鐵打浦橋站內(nèi)，不小心導致第三人受傷，劉某行為并無不當
，誰擔責 
？（新聞觀點）

在為別人供給緊迫救助時
，也沒有超越必要的極限
，猛地向后傾倒
。依據(jù)本案審理查明的現(xiàn)實，但丁某未充沛留意本身安全，是否需求擔責？近期，懇求判令三被告補償醫(yī)藥費等各類費用合計5萬余元
。劉某在施救時向后撤了一步 ，伸出手臂將馮某扶住
，法院酌情確定馮某對本次事端丟失承當70%的補償職責 ，歸納本案事發(fā)狀況，剩下30%丟失由丁某自行承當
 。馮某應(yīng)對自己遭受的危害承當職責；劉某的行為與自己的受傷之間存在因果關(guān)系，乘坐上行自動扶福利姬洛美梯的乘客馮某忽然站立不穩(wěn)
，事發(fā)后公司工作人員也及時參與處置事端 ，緊迫時間 ，

但是 ，

原告丁某以為