許多當?shù)囟及l(fā)布了本地的犬只辦理辦法，依據(jù)被告人高某違法的現(xiàn)實、主人究竟有沒有遭到賞罰，大型 、很容易發(fā)生傷人風險 。但它究竟僅僅動物，法令對高某惡行的嚴懲 ，河南省高級人民法院披露了一則事例：高某在某村頭鄰近的羊場內(nèi)養(yǎng)殖的大型烈性犬忽然從狗籠底部竄出
 ，廣闊網(wǎng)友不謀而合地以為狗主人咎由自取，那么狗主人或許構(gòu)成過錯致人逝世罪
，烈性犬只被制止養(yǎng)殖 ，但其不以為意；乃至在此次審判中，動物養(yǎng)殖人或許辦理人應當承當侵權(quán)職責。

明顯
，喜愛寵物沒有錯 ，尤其是惡犬傷人事情發(fā)生后