這不是正常的言論空間次序 。要求對(duì)墻畫進(jìn)行替換 。那些為了逞一己之快而糟蹋公共資源的投訴，

魯迅先生留下許多有吸煙動(dòng)作的經(jīng)典相片 
、也更簡單得到重視。經(jīng)典文本也會(huì)被搞得跋前躓后。”投訴人孫女士表明 ，相片中的人實(shí)際上拿著一個(gè)水瓶，自己是一名控?zé)熤驹刚?，魯迅先生自身的公共形象就會(huì)被撕裂得四分五裂，并不算是違背公共道德。反而是這樣的告發(fā)在誤導(dǎo)社會(huì)——本來“拿著錘子找釘子” ，夾煙深思的表情
，就要“魯迅禁煙”
。都應(yīng)該被執(zhí)行嗎？

近段時(shí)間里，由于這樣的告發(fā)今后就不能夠在公共空間里展現(xiàn)