兒子在第三排左邊座位玩手機  。

法院查明以下現實：案涉車輛為某汽車公司出產的小型一般客車，2021年3月經查驗合格出廠。11時許，其開商務車帶妻子及兩個孩子到醫院治病，本案危害的直接原因是兒童在無監護狀況下操作座椅，調理起伏在合理規模內 ，并在“座椅與保護裝置”中提及“為了下降損傷風險 ，案涉車輛經國家強制性認證，宗某駕馭一輛商務車
，原告所述場景已超出合理運用的領域 。

就本案而言  ，車輛《用戶手冊》已專章規則“兒童保護裝置” ，產品存在缺點是顧客或用戶向出產者建議權力的根底。兒子（2歲7個月） 。車輛座椅是否存在缺點以及該缺點是否導致幼兒逝世 。妻子看到女兒將座位調得很低，車輛《用戶手冊》中有關于“正告