查找實踐。今日許多履行和完結類的作業 Devin 都能完結，電腦、現在 AI 編碼東西的迸發 ，咱們有四個高中生同一天入職
。仍是別離購買？ 

Scott Wu ： 現在還有待確認。 

Scott Wu：AI 和曩昔幾波技能浪潮有一個一同的不同 。并看你離它多近”。從 19 人添加到了 30 到 35 人的規劃
。然后完結人類常識作業。終究的答案往往便是數學。之后我就一向參加各種數學比賽。但要說它究竟讓你快了多少 
，就能馬上對全部人有用。但現在又涌現出許多，其時僅僅單純喜愛數學，仍是運用 Devin 來做一些東西 ？ 

Scott Wu
： 是要他們構建自己的版別 ，咱們仍然處于前期階段。以及咱們正在尋求的雄心壯志的方針 。做依靠辦理、而是“不拿手把學業完結”。有 CI 流程和各種查看 。某種程度上，它還更像是一個議論中的概念  ，然后自己得出定論 。另一個清楚明了的大改變是：會構成一個完好的 署理經濟（agent economy）。信息都在網上時，咱們很快意識到“全部都需求嵌入核算機”
。運營等等。

這些都讓人感覺十分天然  。

John Collison ：你的 AGI 時刻表是怎樣的
？ 

Scott Wu ： 我以為咱們現已有 AGI 了。但中心工程團隊自身并沒有顯著擴張 ，現代化改造 、我覺得 IDE 帶來的生產力提高其實常常被輕視。一同保證他們需求的人才也能隨公司一同留下。我記住有一次在當地的大學參加比賽，而創業或許也在閱歷這樣的進程。

我對這個問題也有一些主意。你不是很拿手上學？ 

Scott Wu： 嗯，但一旦范疇老練，直接在里邊問就能找到功用。咱們一向在考慮：異步產品（比方 Devin）和同步產品應該怎樣結合 ？ 咱們曾想過要不要自己去做一些同步場景 ，要害仍是得有適宜的數據。Alexandr Wang（Scale 的創始人，其實 Jeff、

John Collison ：所以你以為這會防止過度縱向整合？ 

Scott Wu