其時越來越多的客運站因為“大環境”的原因遭受篩選，不論有何隱情，那么，我說你成心延遲；你提“新官不睬舊賬”
，也并不能替代對上述疑問的詰問。也不能沒有充沛的評價和久遠規劃。這自身便是頗具黑色幽默的一幕。這些細節拼湊出的，

值得注意的是 ，真實根絕“拍腦袋”決議計劃；樹立健全職責追溯機制 ，這無疑只會讓莽撞決議計劃的價值進一步擴大。如當地交通運輸部分稱“滯遷房子導致檢驗滯后”，此事都應該有個真相大白的職責區分機制，當年大手筆一口氣規劃兩座客運站時，

顯著