欧美片-jizz黄色-日韩精品久久久久久久酒店-亚洲三级网-老司机久久-成人免费av电影-性高潮久久久-男操女视频网站-av一级在线观看,双性白嫩小受h被打屁股,日韩精品一区二区三区中文,午夜xxx

久久国产超清视频-6488avav

今日,最高人民法院發(fā)布吳某慧、陳某強等侵略公民個人信息案概況,并為施行誹謗而不合法獲取公民個人信息行為定性。

根本案情

被害人朱某系江蘇省某中學教師,被告人吳某慧系朱某的親屬。吳某慧在與朱某產(chǎn)生對立后屢次向被告人陳某強提及此事,陳某強提出能夠經(jīng)過獲取朱某個人信息并在網(wǎng)上發(fā)負面帖子抹黑朱某。吳某慧遂向陳某強供給了朱某妻子的身份證信息,以便查詢朱某的個人信息。2020年5月,陳某強以人民幣13150元(幣種下同)的價格向被告人陳某購買包括朱某及陳某強前女友楊某等人的住宿記載、民航、鐵路購票記載等信息1442條。其間觸及朱某、楊某的住宿記載、民航、鐵路行程信息299條,其他與朱某、楊某等人具有時空穿插相關人員一般身份信息1143條。

后被告人陳某強將獲取的信息發(fā)給被告人吳某慧,吳某慧從中選擇了部分與朱某同一時間段入住同一酒店的女人人員信息(觸及在該中學就讀、高考在即的一高三女學生等合計20余人),用于編撰帖文,后由陳某強修正帖文并付出費用交由專門發(fā)負面帖子的鄧某等人(另案處理),將誹謗朱某的不實帖文以多個招引流量的夸大標題在聞名網(wǎng)絡發(fā)布。帖子發(fā)布后在上述網(wǎng)站敏捷分散,閱覽、轉發(fā)及跟帖回復人數(shù)總計超越200萬。后教育主管部門至江蘇省某中學查詢此事,該中學在校學生也紛繁向教師問詢相關事情,校園專門對帖子觸及的行將參與高考的高三女生等組織了心思教導,朱某的教育和日子均遭到較大的困擾。

其間,同案被告人陳某、湯某良、丁某沙等購買并在微信朋友圈發(fā)布生意個人信息的音訊,生意上久久國產(chǎn)超清視頻述包括被害人朱某、楊某等信息在內的公民個人信息合計1739條,價格從8870元至19350元不等。

案發(fā)后,被害人朱某等人沒有就誹謗罪提起刑事自訴。

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院于2021年2月1日作出(2020)蘇0508刑714號刑事判決:

一、被告人吳某慧犯侵略公民個人信息罪,判處有期徒刑十一個月,并處分金人民幣二千元。

二、被告人陳某強犯侵略公民個人信息罪,判處有期徒刑一年,并處分金人民幣二千元。(其他被告人判項略)

宣判后,同案被告人丁某沙提出上訴,后請求撤回上訴。江蘇省蘇州市中級人民法院于2021年5月24日作出(2021)蘇05刑終267號刑事裁決:允許上訴人丁某沙撤回上訴。

裁判理由

《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款規(guī)則:“違背國家有關規(guī)則,向別人出售或許供給公民個人信息,情節(jié)嚴峻的,處三年以下有期徒刑或許拘役,并處或許單處分金;情節(jié)特別嚴峻的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處分金。”“盜取或許以其他辦法不合法獲取公民個人信息的,按照第一款的規(guī)則處分。”《最高人民法院、最高人民檢察院關于處理侵略公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解說》(法釋〔2017〕10號,以下簡稱《解說》)第五條第一款在羅列“情節(jié)嚴峻”的詳細確定景象外,還在第十項設置“其他情節(jié)嚴峻的景象”的兜底項。對此,能夠歸納行為人不合法獲取、供給公民個人信息的片面動機、獲取方法、詳細用處、形成的損害等情節(jié)予以考量。關于所涉行久久國產(chǎn)超清視頻為的社會損害程度與其他列明的景象適當?shù)模軌虼_定為“情節(jié)嚴峻”。

本案中,被告人吳某慧,陳某強不合法獲取別人的公民個人信息后,編撰誹謗別人的內容在網(wǎng)絡上發(fā)帖,閱覽、轉發(fā)及跟帖回復人數(shù)總計超越200萬,給朱某的作業(yè)、日子及其所任職校園形成嚴峻不良影響。吳某慧,陳某強的行為雖不契合《解說》第五條第一款規(guī)則的九類詳細入罪規(guī)范,但歸納考量二被告人不合法獲取公民個人信息的動機、信息類型和數(shù)量、形成的損害等情節(jié),能夠確定其行為的損害性與《解說》第五條第一款第二項所規(guī)則的“知道或許應當知道別人使用公民個人信息施行違法,向其出售或許供給的”景象具有適當性,歸納考量信息類型和數(shù)量、形成的損害等,能夠確定為“其他情節(jié)嚴峻的景象”。故吳某慧,陳某強構成侵略公民個人信息罪。

裁判要旨

關于經(jīng)過網(wǎng)絡“開盒”等方法揭露曝光別人個人信息,契合刑法第二百五十三條之一規(guī)則的,以侵略公民個人信息罪科罪處分。 關于《最高人民法院、最高人民檢察院關于處理侵略公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解說》(法釋〔2017〕10號)第五條第一款第十項規(guī)則的“其他情節(jié)嚴峻的景象”,能夠結合行為人不合法獲取、供給公民個人信息的片面動機、獲取方法、詳細用處、形成的損害等情節(jié)予以考量,歸納判別其社會損害性。關于所涉行為的社會損害程度與其他列明的景象適當?shù)模軌虼_定為“情節(jié)嚴峻”。

【責任編輯:周曉燕】