8月12日，埃隆·馬斯克在交際途徑X上發布了一則爆炸性指控。

他宣稱，蘋果正在運用App Store的機制，使得除了OpenAI之外的任何AI公司都無法登上第一。

馬斯克將此行為稱作“清晰的反壟斷行為”，并表明其旗下公司xAI將當即采納法律行動。

這條指控敏捷引發顫動，閱讀量敏捷打破千萬級，在科技圈和出資圈掀起軒然大波。

馬斯克的原文遣詞直接，他斷語“只要OpenAI能上榜一”。馬斯克是在OpenAI與蘋果宣告協作之后提出這一指控。他所指的，是2024年6月10日，OpenAI與蘋果正式宣告協作，ChatGPT集成到Siri及體系級體會。

不過，這一說法很快遭到打臉。

有網友貼出數據指出，2025年1月，DeepSeek曾登上App Store總榜第一；2025年7月18日，Perplexity也在印度商場登頂。

這些現象都發生在OpenAI和蘋果協作之后。

這說明，即使存在協作，也并未阻撓其他AI產品登頂，馬斯克“只要OpenAI能上榜一”的說法并不建立。

01 奧特曼強勢反擊

面臨馬斯克的指控，OpenAI CEO薩姆·奧特曼第一時間做出回應。

他在轉發貼文時寫道，這種指控十分“有意思”，由于“我傳聞你馬斯克一直在控制X途徑算法，來鎮壓競賽對手、韓劇假面 在線播放幫你自己的公司”。

這句話直指馬斯克老底，把烽火引向了X途徑自身。

奧特曼乃至持續詰問：你敢不敢簽署一份正式的宣誓書，確保你從未修正X的算法來偏袒自己或鎮壓他人？他說：“你要是簽了，我就揭穿抱歉。”

面臨這個直球問題，馬斯克沒有正面回應。

他挑選繞開正面答復，而是情緒化地辯駁奧特曼的帖子為何能拿到300萬閱讀量。

馬斯克寫道：“你那個屁帖拿了300萬閱讀，我自己許多帖還沒這數據，我粉絲是你50倍呢！”顯然是在暗示，假如我真能控制算法，還能讓你火起來？

但這種回應在邏輯上并不能完全自證潔白，反倒讓圍觀者嗅到了更雜亂的意味。

圍觀大眾也敏捷把焦點放在“算法是否傾向某方”這個核心問題上，問題從App Store擴展到了X途徑。

02 AI東西也被拉入戰場

這場風云并未止于兩邊口水戰，AI東西也被當成“兵器”運用。X途徑上的AI幫手Grok被問道：“誰說得對？”

Grok的答復是：奧特曼。

OpenAI官方賬號馬上轉發這條推文，并配文：“Good bot”，意思是“干得好，機器人”。

這條“AI站隊”式的表達，更讓吃瓜大眾興奮不已，也加重了事態的火藥味。

馬斯克當然不甘示弱。隨后，他曬出了一張截圖，他在ChatGPT 5 Pro中提出了相同的問題，韓劇假面 在線播放成果ChatGPT挑選了“馬斯克”。

馬斯克還配了一句話：“你看看。”這一幕讓整場抵觸變得挖苦，AI東西在兩大AI巨子之間“選邊站”，并且一邊選了店主，一邊選了馬斯克自己。

網友戲弄：“人類的戰役，讓AI來處理。”

但這也暴露出另一個問題：當時AI體系在面臨片面性問題時，其輸出成果仍有被控制或傾向性之嫌疑。

這或許才是真實值得重視的技能道德議題。

OMT：大佬互撕背面的利益交織

馬斯克與奧特曼的抵觸并非空穴來風，而是長時間堆集下來的競賽、怨懟和職業博弈的會集迸發。

xAI與OpenAI本就是AI范疇兩大競賽者，背面更涉及到途徑（X）、途徑（App Store）和東西（AI幫手）的控制權之爭。

馬斯克的鋒芒指向蘋果和OpenAI，看似是為公平競賽發聲，實則也在為自己的產品發力鋪路。

而奧特曼則趁機反咬，揭穿馬斯克在自己途徑上的優勢操作，想要打破其“正義形象”。

兩人針鋒相對，AI東西也被拉進戰場，這不僅僅“嘴炮大戰”，更是權利、數據和商場控制權的拉鋸戰。

本文來自微信大眾號“大數據文摘”，36氪經授權發布。