近來，一位酷愛用許多“聯合國”頭銜的男子房文軍引起了言論的重視。

揭穿材料顯現，房文軍活潑于國內各類商業活動，自稱為“聯合國世界人權理事會大使交際官”“聯合國世界刑警安排中心（UNIPC）高檔專員”“聯合國世界維和基金（UNIDPDF）主席”“聯合國特區經濟發展委員會榮譽主席”等等。

房文軍多個假充的身份。網絡視頻截圖

關于這些身份，洶涌新聞向聯合國相關安排求證。8月29日，聯合國人權業務高檔專員辦事處發言人回應洶涌新聞表明，“事實上，（上述）所說到的‘聯合國實體’在聯合國體系中并不存在。”

聯合國官網顯現，聯合國是聯合國體系的一部分，除聯合國外，聯合國體系還包含許多基金、計劃、專門安排和其他安排，聯合國與聯合國體系的其他實體協同作業。

聯合國相關安排的回應進一步證明，房文軍許多“聯合國”相關頭銜實屬假造。這是繼假院士阮少平、假參事余鵬翔之后，洶涌新聞獨家揭穿的第三位“造假者”——假聯合國交際官房文軍。

現在，阮少平緩余鵬翔均已被捕。據警方通報，阮少平因涉嫌假充武士招搖撞騙罪已被依法刑事拘留，余鵬翔因涉嫌假充武士招搖撞騙罪已被依法采納刑事強制措施。

假院士阮少平、假參事余鵬翔和假交際官房文軍（從左到右）

至于假聯合國交際官房文軍是否涉嫌違法犯罪？洶涌新聞注意到，房文軍屢次揭穿露臉時還身穿所謂“戎衣”、臂章等。對此，北京煒衡（上海）律師業務所執業律師吳悠承受洶涌新聞采訪時剖析，若房文軍穿戴的“戎衣”歸于中國人民解放軍或裝備警察部隊的軍服或仿制品（足以使大眾誤以為是戎衣），涉嫌違背《軍服管理條例》第十六條，或許遭到治安處罰；若一同假充武士招搖撞騙，穿戎衣時自稱武士等身份，并以此獲取不合法利益（如騙得別人信賴簽訂合同），則涉嫌構成假充武士招搖撞騙罪。

那些為造假者供給宣揚和活動途徑的企業或安排是否也應擔責？吳悠以為，企西虹市首富在線播放vip影院業、安排若明知其身份虛偽則或許構成共犯（《中華人民共和國刑法（2023批改）》第二十五條）；若忽略或未盡審閱職責，則或許承當行政罰款（如《中華人民共和國廣告法》第四十五條）或民事補償職責（如《中華人民共和國顧客權益保護法》第四十五條）。

一般來說，企業、安排和個人應怎么區分此類虛偽身份，防止上當受騙？北京瀛和（深圳）律師業務所高檔合伙人翟振軼承受洶涌新聞采訪時表明，“應當多方核實身份，多角度印證，不要迷信頭銜和宣揚。”

翟振軼敘述六個辦法：一是官方途徑核實，騙子假充哪個單位的人，就去哪個單位的官網核實或電話、郵件核實。二是穿插核實，核對信息的一致性。有時候，騙子假充的身份，沒有官方途徑可供核實，那就盡或許地在互聯網上核實，查找一切對騙子的宣揚報道，核實身份的差異性。騙子為了行騙的需求，會虛擬多個身份用于不同用處，那經過這樣的核對，就能發現縫隙。

三是核實證件、文件。“騙子虛擬身份、證書、獎賞等，那就讓騙子發這些證書、身份文件，不要怕這樣做，體面過不去，怕開罪了騙子。比較這個體面，被騙子騙了金錢丟失更大，那是體面、里子一同丟失。”翟振軼說道。

四是當面核實，經過與西虹市首富在線播放vip影院騙子的觸摸來核實，這種情況下，能夠找有相關經歷的人來伴隨，經過言談舉止來發現縫隙；五是報警或告發，發現情況不對，及時報警或向相關部分告發，并中止觸摸和協作，中止資金付出、資源供給以及托付授權；六是反映給媒體，經過媒體曝光的辦法引起更多人重視。

“這樣的事例曾經呈現過多起，今后也沒辦法根絕，根本原因便是身份崇拜或身份焦慮，一些企業和安排過于垂青光環耀眼的頭銜和身份，來滿意本身形象欠好、位置不高、資源不行等等的焦慮。”翟振軼說，案子也反映網絡途徑、社會安排、民間安排審閱機制存在縫隙，審閱把關不嚴。別的，騙子還經過矩陣式賬號發布海量相同內容，讓搜索引擎和交際途徑的算法呈現誤判并優先推送，然后使用戶在檢索時呈現誤導。

對此，翟振軼主張：嚴沖擊、慎審閱、破壁壘、強監督、暢投訴。“具體來說，從嚴沖擊便是從重從快沖擊這些假充身份的違法犯罪行為，構成強壯威懾力；慎審閱便是壓實途徑與安排審閱職責，進步虛偽宣揚的本錢；破壁壘便是推進相關信息數據庫的同享與敞開查詢，讓企業、安排、個人有辦法查詢；強監督便是發揮媒體的監督效果，讓騙子無處遁形；暢投訴便是鼓舞大眾對假充身份的投訴告發。”