新華社昆明8月21日電（記者岳冉冉）你刷到過全紅嬋、孫穎莎、王楚欽賣土雞蛋的視頻嗎？別信，那都是假的。近來，網絡上掀起一波“打假”風波，方針直指AI（人工智能）克隆聲響亂象。法令專家稱，運用AI仿冒別人身份“帶貨”是違法行為，已侵略被仿冒者和顧客權益。

“我是你們的嬋寶，有事請咱們幫助，今日讓媽媽先拿出300單老家的土雞蛋，給咱們放福利”“咱們好，我是莎莎，我為嬋寶家農家土雞蛋代言”“咱們好，我是王楚欽，昨日收到嬋妹私信，說她家土雞蛋大豐收，這么好的土雞蛋不發出去就惋惜了”……聽到了解的“聲響”，粉絲誤以為是奧運冠軍自己，紛繁下單購買。殊不知，這些都是經過AI假造，克隆出的名人聲響。

我國人權研究會理事、云南大學人權法研究中心履行主任劉紅春說，運用AI仿冒奧運冠軍“帶貨”的行為，已侵略了他們的肖像權與聲響權。他著重，該類仿冒行為并非僅針對名人，仿冒任何自然人均屬違法。不法分子挑選名人下手，正是看中其社會影響力和大眾信賴，在線播放 尤蜜然后更易達到誤導顧客、推銷產品乃至實施欺詐的意圖。

“這些行為違反了民法典中‘任何安排或許個人不得以美化、污損，或許運用信息技能手段假造等方法損害別人的肖像權’‘對自然人聲響的保護，參照適用肖像權保護的有關規則’等條文。”劉紅春說，以上述為例，商家運用AI假造聲響，假造故事，推銷產品，已構成對全紅嬋等奧運冠軍聲響權的損害，被侵權人能夠要求商家中止侵權行為、賠償損失與賠禮道歉。

“此舉還侵略了顧客知情權。”劉紅春說，假如商家誘導顧客購買高價、低質或不存在的產品，且騙得資產數額較大，就觸犯了刑法，涉嫌欺詐罪。

我國政法大學人權研究院教授劉小楠以為，當時互聯網渠道呈現不少AI偷梁換柱的視頻，AI換臉、AI盜聲的不妥亂用，易引發侵略肖像權、聲響權，侵略公民個人信息及欺詐等犯罪行為，是人工智能技能帶來的新應戰之一。她表明，我國現在對AI組成技能現已作出一些規則，如《生成式人工智能服務辦理暫行方法》就清晰規則：供給和運用生成式人工智能服務，不得損害別人肖像權、在線播放 尤蜜名譽權、榮譽權、隱私權和個人信息權益。

“還有一個好消息是《人工智能生成組成內容標識方法》將從本年9月1日起實施，一切AI組成的內容，有必要依法打電子水印，沒有標識的，咱們能夠告發。假如刷到疑似假貨，也可錄屏告發，或許@官方客服。”劉紅春說。

法令專家提示大眾要保持警惕，勿輕信AI生成的音視頻或直播，防止財產損失；被仿冒者可拿起法令武器，保護本身權益；網站渠道要提高檢測鑒偽才能，對此類亂象加大監管，對發布者內容嚴厲審閱，做好處置。

“關于AI，咱們既要有敞開容納的心態，用好開展好，關于它所帶來的新問題，也要堅持在開展中管理，清晰運用AI技能的底線與紅線，真實讓科技向上、向善，為人類謀福。”劉小楠說。